Pieter Omtzigt è un presagio di situazioni italiane? -Gio

15-06-2021

Tempo di lettura 6 minuti

9934832346_74f01ced7e_o

© cc foto: Michele Costigliola

La stragrande maggioranza degli elettori non vota per un partito per convinzione ma per mancanza di qualcosa di meglio

Diversi sondaggisti promettono a Pieter Omtzigt un futuro d’oro se lancia il suo partito. Sarebbe poi diventato il più grande dei Paesi Bassi in un colpo solo. Non è nemmeno il più importante. Con una tale vittoria, il salvatore di Enschede avrebbe vinto tutti i principali partiti precipitare in una profonda crisi† Perderebbero quasi tutti il ​​20-40% dei loro iscritti. Solo il VVD rimane abbastanza immune dalla tentazione di Omtzig.

Ciò minaccia di far crollare definitivamente il sistema dei partiti che si è formato durante i primi anni dopo la liberazione. È emerso un paese con tre correnti di confessionali, socialdemocratici e liberali, con gruppi marginali ai lati come i comunisti o il Partito contadino a destra. I confessionali erano ancora al governo e determinavano chi potevano essere i loro partner.

In generale, questo sistema si dimostrò del tutto intoccabile fino all’inizio del secolo. In pratica, la coalizione viola senza CDA si è rivelata una continuazione del vecchio ordine con una composizione leggermente diversa. Nel 2002, Pim Fortuyn ha inferto per la prima volta un duro colpo a questo ordine. Non si è attaccato affatto. Dopo che lo spettacolare nuovo arrivato fu assassinato e il suo movimento fallì, iniziò una restaurazione. Il primo ministro democristiano Jan Peter Balkenende e il suo successore membro del VVD Mark Rutte sono riusciti a mantenere a galla l’ordine stabilito dal Torentje. Sul fianco destro si sono sviluppati movimenti populisti, che totalizzano un quarto dei voti. Tuttavia, dilettantismo e narcisismo impediscono loro di sfruttare il loro potere elettorale.

Potrebbe essere iniziato un altro anno di crisi politica. Se siamo fortunati, siamo nel crepuscolo del peggior attacco al nostro modo di vivere dalla seconda guerra mondiale, non da un nemico esterno ma da un virus. Ora vogliamo tornare in modo massiccio al vecchio e sognare a estate d’amore ma allo stesso tempo sappi che qualcosa di fondamentale è cambiato. Nonostante il nostro desiderio per i piaceri del passato, siamo sulla soglia di una nuova era. Lo sentiamo. Non possiamo negarlo.

Allo stesso tempo, la fiducia nello Stato ha raggiunto un livello senza precedenti a seguito di numerosi casi. Fino a poco tempo, la maggior parte degli olandesi credeva che il governo e la politica volessero il meglio per i cittadini. Potrebbero aver avuto una politica che non si adattava al tuo vicolo ideologico, ma avevano buone intenzioni. Questa convinzione è ora scomparsa: un gran numero di olandesi vede lo stato e la politica come poteri malvagi che vogliono arricchirsi a proprie spese. Ad esempio, la maggioranza degli elettori permanenti del PvdA ha voltato le spalle al proprio partito in modo permanente e per sempre dopo il tradimento di Diederik Samsom nel 2012. Il CDA deve affrontare un processo simile. L’enorme divisione dell’elettorato tra ben 18 partiti testimonia anche una mancanza di fiducia nella politica.

La stragrande maggioranza degli elettori non vota per un partito per convinzione, ma per mancanza di qualcosa di meglio. Lo dimostra il grande desiderio di passare a un movimento Omtzigt, se si presenta l’occasione. Tuttavia, il versetto due è se ciò che segue rimarrà. Per lo stesso prezzo, la fiducia in Omtzigt si rivela sicuramente una meraviglia e presto si imbarcherà sulla strada dell’oblio al termine della quale sicuramente gli troveranno un lavoro altrove. Lui ha alla fine molto danneggiato lasciando il CDA stesso.

Supponiamo, tuttavia, che io abbia torto e che Omtzigt mantenga la sua posizione elettorale. La situazione allora diventa molto diversa. In questo caso otteniamo condizioni italiane

Anche l’Italia ha un sistema politico stabile dal 1945: due partiti si dividono la maggioranza dell’elettorato: la Democrazia Cristiana ei Comunisti, che formano rispettivamente l’eterno partito al potere e l’eterna opposizione. Da sola, la Democrazia Cristiana non poteva governare, ma aveva una scelta di partner di coalizione, piccoli partiti che andavano dai neofascisti ai liberali e ai socialisti. Raramente i governi in Italia sono durati a lungo, ma i telespettatori hanno continuato a vedere gli stessi capi di uomini facoltosi sui gradini del palazzo presidenziale. La maggior parte, ovviamente, apparteneva ai principali democratici cristiani.

Negli anni ’80, sempre più italiani cominciarono a perdere la fiducia nel sistema politico. I comunisti erano capaci solo di un’opposizione calibrata, prevedibile e sterile. La Democrazia Cristiana li aveva posti in un cordone sanitario che non potevano sfondare con mezzi elettorali.

Gli stessi democristiani sono stati tormentati da uno scandalo politico dopo l’altro. La corruzione e il clientelismo erano endemici in tutte le ali del partito. Infine, anche Bettino Craxi è stato screditato. Era un alleato dell’illustre Partito socialista italiano, a cui fu concesso di essere primo ministro per diversi anni negli anni ’80 perché faceva comodo ai leader della Democrazia Cristiana lasciarsi sfuggire quel taglio per un po’.

La coalizione rosso-romano – arricchita con ogni sorta di altro svolazzo politico – rimase al potere per anni, lasciando indifferenti gruppi di pressione di ogni genere. Probabilmente anche la mafia e le relative organizzazioni. Ciò ha portato al leggendario debito nazionale dell’Italia. Allo stesso tempo, sono circolate cose di ogni genere su sponsor che non hanno invano fornito capitale circolante ai partiti politici (!). Tutto ciò ricorda fortemente i produttori di denaro all’interno del VVD e ciò che ora sta diventando visibile al CDA, dove lo stesso manager della raccolta fondi Hans van der Wind ha trovato un milione e mezzo di euro, non fino a quando Hugo de Jonge non viene messo sulla diga come capo del partito. .

Nel 1993, un coraggioso pubblico ministero, Antonio di Pietro, intervenne dopo che un funzionario socialista si presentò nel suo ufficio, desideroso di cancellare la lavagna. Ha scatenato una raffica di confessioni e metà della politica ha preso una garza in una massiccia indagine per corruzione chiamata Pulpito con criniera , mani Pulite. I comunisti non potevano approfittarne. Avevano in gran parte perso la loro credibilità a causa della caduta del Muro.

È emerso un nuovo leader politico, il magnate dei media e del calcio Silvio Berlusconi, che ha preso il posto chiave della Democrazia Cristiana con il suo partito Forza Italia. Diventa il fulcro di una coalizione di destra in cui prendono parte attiva anche i neofascisti – vestiti alla moda e senza più stivali. Inoltre, si sono formati partiti completamente nuovi, di solito con un profilo di sinistra liberale. Trovano difficile resistere alle spacconate populiste dello zar della televisione Berlusconi.

Potrebbe succedere una cosa del genere anche in Olanda? Che il sistema politico stia crollando perché gli elettori gli voltano massicciamente le spalle e non votano più a favore? Che tutti i partiti tradizionali possano dissolversi solo perché hanno definitivamente perso ogni ricorso all’elettorato? Del resto è quello che è successo in Italia. È stato solo quando l’intero sistema è crollato in un’elezione che la gente ha capito che castello di carte era sempre stato.

In ogni caso, ci sono dei parallelismi tra l’Olanda di oggi e l’Italia di trent’anni fa. Allora siamo sempre tranquilli. Del resto Heine non ha detto per niente: alla fine del mondo andrò in Olanda perché lì succede tutto cinquant’anni dopo. Forse solo ora scopriamo che Groningen è Messina sull’Hunze, Amsterdam è Napoli sull’Amstel e Goeree Overflakkee è la Sicilia sull’Haringvliet.

Che fenomeni politici come Berlusconi o quello strano nichilista Beppe Grillo abbiano fatto progressi così terribili in Italia è tutta un’altra questione. Chissà, i loro ritratti potrebbero essere già dietro le quinte con noi.

Ascolta qui l’inno nazionale di Sicilia con coro e orchestra.

Per il resto, sono del parere che la questione delle maggiorazioni non debba scomparire dall’attenzione del pubblico, così come la questione del gas naturale di Groningen

Eufemia Candreva

"Guru del bacon. Appassionato di Twitter in generale. Appassionato di cibo. Risolutore di problemi pluripremiato. Fanatico del caffè per tutta la vita."

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.